罗一笑走了，出国看病趋势下中美医治白血病差异

平安夜的早上，罗一笑——那个不幸罹患白血病的孩子，静静地走了。尽管围绕罗一笑治疗费的网络捐赠曾引发了巨大而激烈的争议，但对于这个孩子本身，广大网友还是抱有真诚的善意的。大家都希望这个小女孩能够在白血病面前站住，能够走回正常的生活状态，拥有她该有的，灿烂而精彩的未来人生。

如今，罗一笑已经远离了这个为她争议不休的喧嚣尘世。我们在为此感到遗憾的同时，对白血病的治疗状况也产生了诸多疑惑。难道，在医疗技术已经有了长足发展的今天，白血病还是一个无法攻克的顽疾吗？

在罗一笑离去的同时，另一篇文章在同一天见诸各大网络媒体。文章中所呈现在我们眼前的，是一串令人触目惊心的数据：

当前，美国急性淋巴细胞白血病的5年存活率为66%，但是中国这一疾病(即罗一笑所患的白血病)的5年存活率只有19.6%，美国的5年存活率患者是中国的3倍以上。再把这个历史进程的时间拉开一下，20世纪60年代，美国儿童的急性淋巴细胞白血病的5年存活率也就是今天中国儿童急性淋巴细胞白血病的存活率。

我们与美国在治疗急性淋巴细胞白血病的水平上真的相差了至少50年吗？

有关这一问题，麻省医疗国际相关专家给出了详细介绍。

麻省医疗国际认为，中国和美国在白血病的治疗上确实存在着一定差距，主要体现在癌症诊治的观念和策略上。美国诊治癌症已经从过去的化疗转向靶向药物治疗、免疫治疗相结合的治疗，并提出了精准医疗的策略，而中国的治疗依然侧重于手术和化疗。

以白血病为例，美国是全球治疗急性淋巴细胞性白血病成功的国家。作为常见也是多发的儿童癌症，在过去的10到15年中，美国患急性淋巴细胞白血病的孩子有近90%治愈的机会。这一数字，显然是目前的我们需要正确看待并努力迎头赶上的。

近日又有消息传来，美国医疗人员再次研发出了一种新的免疫抗体，并在治疗白血病方面取得了突破性进展！这是除免疫关卡抑制剂之外，美国的研究人员在探索其他T细胞免疫治疗方法上的又一成就。

据悉，该抗体能够促进T细胞与恶性B细胞白血病细胞的接触，从而杀伤癌症细胞。在早期试验中，复发或难治性急性淋巴细胞性白血病近三分之一接受免疫抗体的反应是持久地完全缓解，许多患者持续超过6个月后未见癌细胞。对一种罕见的，但恶性的费城染色体阴性B细胞白血病，免疫抗体同样有效。目前，免疫抗体已经被FDA批准b治疗困难的血液癌症。

白血病的主要侵犯对象是儿童。在我国每年新增的白血病患者中，40%是2至9岁的儿童，白血病已经成为了对孩子威胁大的恶性疾病之一。

我们多么希望，这些研究成果都是出自于我国的医疗人员。这样，我们就无须再漂洋过海出国看病，在地球的另一端为我们的孩子找寻延续生命的希望。

罗一笑已经走了，但是，如果现有的医疗水平和医疗体制再不做出改变，我们的身边只会出现个第三个，甚至更多的罗一笑。

真的希望有一天，标准化治疗、生物药物……这些美国先进的治疗白血病的医疗技术都能来到我们身边。这样，我们就可以在自己的国家享受到好的治疗，这样，白血病就无法吞噬掉我们的孩子。让我们的家庭能少一些悲伤，多一些欢笑。

媒体链接：罗一笑走了，出国看病趋势下中美医治白血病差异